1)技术缺乏且成本高：目前 CCS 技术成本较高 且尚不成熟限制了其大范围应用，涉及环节主要包 括 CO2捕集及分离技术、CO2液化及运输技术、CO2 混合气体运输及注入技术、CO2迁移及监测技术、卤 盐水和地热能等开采成套技术等。 CO2捕集、分离、 储运、注入等过程本身消耗能量，并需要投入大量化 学试剂，这同样意味着碳排放，因此只有在捕集分离 等关键环节的成本、能耗均降低到合理范围，大规模 开展 CCS 工程才更加可行。

　　2)法律、标准缺乏：通过对现行的国际法律、标 准及政策分析可知，CCS 技术应用的相关技术及管 理制度体系建设仍欠缺，亟需新建和完善。 涉及封 存地层选择、封存容量评估、CO2碳酸化程度评价、 封存安全性评价、环境影响评价、生命周期评价、项 目全流程管理等。 碳排放相关的政策法规、技术标准、核算方法等应作为侧重考虑的研究方向。 如欧盟正在推进的碳边界调整机制，或将对各缔约国经济发展带来不同程度影响。 联合国际组织和各国专家，建立 科学公正的法律、政策、技术等层面的规范，将有利 于国际社会早日实现“双碳” 目标。

　　长远来看，应当将区域乃至全国的重要固定排放 源碳排放量(火电厂、钢铁厂、水泥厂、玻璃厂、化工厂等)，及深部咸水层、采油区、煤炭开采区(尤其不可开采煤层)、采气区(可燃冰、天然气等)、干热岩的 CO2 利用/ 储存潜力等建立清单，并对不同来源的 CO2依据使用地点、使用量、使用周期等做好统一调配和运 输规划。 为全国 CCS 相关配套工程的建设布局提供 基础数据支撑，为技术大规模工程应用打好基础。

　　此外，CCUS 工程各环节研究成本高，所以大多研 究均针对某个工艺或特定技术开展。 建议设立国际合作项目以调动全国乃至世界各国在各个环节的优势研究团队，持续创新攻关，在全球率先建立全方位、全流程、全生命周期的示范工程，利用“双碳” 目标的契机， 建立国际科研合作交流的新高地和新模式，带动上下游产业，创造新的经济增长点，并最终为政府间协调机制、政策规范、最佳可行技术研发与应用、风险评估、净碳排放核算等各方面研究提供直接的科学依据。 总体来讲， CO2理论地质封存容量完全可以满 足全球减排需求。 随着CCS关键技术成本降低和 管理制度不断完善，有望为《巴黎协定》最终目标的 实现发挥更加重要的作用。

来源：《二氧化碳用于地质资源开发及同步封存技术综述》