1.工业机器人发展强度分析

图1工业机器人发展强度比较

　　图1反映了我国在工业机器人发展强度这一指标上的排位上升过程.2010年时我国位列15个国家中的第十一位，仅高于泰国、墨西哥、巴西和印度.随着我国第二产业、制造业自动化改造步伐加快，工业机器人年出货量及存量增长迅速，带动排名持续上涨.先后超过英国、西班牙、法国、瑞典、加拿大和意大利，于2017年升至第五位，并逼近位列前四的国家，体现了较为强劲的上升势头.我国在工业机器人存量和年出货量等规模类指标上表现较好，但在工业机器人密度指标方面，即便在2017年，仍排十名之外.当前，我国工业、制造业转型仍在持续，结合智能化升级，工业机器人将在制造业中得到更广泛的应用，工业机器人密度继续提高，有望继续提升我国在工业机器人发展强度指标上的得分与排名。

　　2.工业机器人产业需求分析

　　图2工业机器人产业需求比较

       图2显示，在这一维度上，我国持续保持领先地位.制造业占GDP比重、工业人口占劳动力比重等与制造业相关的指标在这一维度中占据较高的权重，而体现密度及效率的指标，如工业机器人密度相关指标及劳动生产率等则表现为负相关，泰国、印度、墨西哥等过在这一指标上也持续位居前列.除韩国之外的发达国家排名靠后，甚至出现负数.这一方面表明使用工业机器人较多的发展中国家正处于以第二产业为主的发展阶段，对工业机器人有较高需求，而且在提升工业化水平的过程中会继续增加需求;另一方面，也反映出发达国家已经跨过制造业为主的阶段，现有制造业已处于高度自动化阶段，工业机器人密度较高，而且制造业的劳动生产率较高，因此相对于发展中国家，对工业机器人的需求有限。

　　3.工业机器人经济规模效应分析

　　工业机器人经济规模比较

       这一维度主要反映各国总体经济水平的发展及工业机器人规模变化.足够大的经济体量可以为促进工业机器人规模的增加提供动力.GDP、工业机器人存量和年出货量三个指标对这一维度有较强的正向作用.图3显示，2010-2017年间，我国在此维度的综合得分稳居第二位并不断接近处于首位的美国.经济规模的增长增加了对工业机器人的投入，而工业机器人规模的增加又促进了经济发展的规模与技术含量，不断增大的规模将助推未来产业与经济发展，也将进一步提高我国在此维度上的得分.

主要国家工业机器人特点